Thẩm phán quy tắc đào tạo AI AI là sử dụng công bằng, nhưng các tác giả vẫn có thể kiện qua những cuốn sách lậu;Thử nghiệm riêng biệt sẽ quyết định vi phạm và thiệt hại

Sự phát triển của AI sinh tạo đang làm mờ ranh giới giữa nội dung gốc và nội dung tái tạo, đồng thời tạo ra mối đe dọa kinh tế đối với các chuyên gia sáng tạo. Vấn đề này đặc biệt rõ ràng trong việc đào tạo các mô hình AI như ChatGPT hoặc Claude, khi mà các tập dữ liệu khổng lồ được sử dụng để giúp các mô hình này học hỏi và tạo ra nội dung mới.

Anthropic đã gặp phải nhiều vấn đề liên quan đến việc bị cáo buộc sử dụng tài liệu có bản quyền để huấn luyện mô hình AI Claude. Tuy nhiên, một phán quyết gần đây của tòa án cho thấy phương pháp huấn luyện AI của họ được coi là hợp lý theo luật bản quyền của Hoa Kỳ, giúp Anthropic thắng trong vụ kiện bản quyền AI.

Thẩm phán liên bang William Alsup của Quận Bắc California đã ra phán quyết quan trọng vào ngày 24 tháng 6 năm 2025, công nhận rằng việc sử dụng sách đã mua hợp pháp và số hóa để huấn luyện mô hình AI Claude là hợp lý theo luật bản quyền Mỹ. Ông nhấn mạnh rằng việc chuyển đổi văn bản thành kiến thức cho AI mà không sao chép hay phân phối lại đáp ứng tiêu chí của "fair use".

Trong khi Alsup khẳng định việc sử dụng nội dung bản quyền hợp pháp để huấn luyện mô hình AI sinh tạo không phải là sao chép, ông vẫn buộc Anthropic chịu trách nhiệm về việc sử dụng sách lén lút từ các trang như Book3 và LibGen, cho thấy sự không khoan nhượng đối với việc thu thập dữ liệu trái phép, dù mục đích có mang tính chuyển hóa. Thẩm phán Alsup cũng cho biết sẽ có một phiên tòa riêng để xét xử việc sử dụng nội dung vi phạm bản quyền của Anthropic và quyết định mức bồi thường.

Alsup cho rằng lệnh này nghi ngờ rằng bất kỳ bị cáo nào cũng khó có thể chứng minh lý do tại sao việc tải xuống bản sao từ các trang web vi phạm bản quyền, mà họ có thể mua hoặc truy cập hợp pháp, lại cần thiết cho việc sử dụng hợp lý sau này. Với việc vụ án chuyển sang hai hướng, tòa án đã mở ra khả năng cho các tác giả theo đuổi một phiên tòa riêng về vi phạm bản quyền đối với Anthropic. Đây là một bước ngoặt quan trọng cho tương lai của AI và cách thức huấn luyện các mô hình AI.

Bằng cách xác định rằng việc đào tạo trên sách mua hợp pháp thuộc về quyền sử dụng hợp lý, trong khi việc thu thập dữ liệu thông qua vi phạm bản quyền không thể biện minh, thẩm phán đang tạo ra một tiền lệ mạnh mẽ cho các công ty công nghệ và các vụ án AI trong tương lai.

Nguồn: wccftech.com/judge-rules-anthropics-ai-training-as-fair-use-but-authors-can-still-sue-over-pirated-books-separate-trial-will-decide-infringement-and-damages/